Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
28 janvier 2016 4 28 /01 /janvier /2016 15:39

 

 

Les employés PIP indemnisés pour leur licenciement ...

 

 

En septembre 2011, je vous annonçais qu'une quarantaine d'employés de l'ex-entreprise PIP se présentaient devant les Prud'hommes pour contester les conditions de leurs licenciements. (ici)

En mars 2014, les prud'hommes leur donnaient raison. (ici)

En septembre 2014, 3 anciens cadres bénéficiaient de la même décision. (ici

 

Les organismes payeurs ont fait appel et la cour d'appel d'Aix en Provence vient de rendre sa décision : "La justice leur a accordé des dommages et intérêts, « au titre du licenciement dénué de cause réelle et sérieuse ». La cour reprend et conforte les arguments déjà retenus par les prud’hommes de Toulon, en mars 2014." 

Pour l’avocat des salariés, c’est une victoire de principe. « La cour dit que la liquidation judiciaire, qui est la cause des licenciements, est aussi la conséquence de la gabegie financière de PIP et des fautes de gestion de ses dirigeants ».

Presque tous les salariés ont obtenu un calcul plus favorable de leurs indemnités. La fourchette va de 9 000 à 30 000 euros – selon leur ancienneté, leur salaire et leurs difficultés à retrouver un emploi. La caisse de garantie des salaires a deux mois pour se pourvoir en cassation. 

 

(Article de Sonia Bonin sur Var Matin le 26/01/2016)

 

 

Personnellement, je suis choquée par cette décision. 

 

La cour précise que les dirigeants ayant commis des fautes graves de gestion, l'entreprise a manqué d'argent pour assurer sa bonne marche ...

 

Or, si l'entreprise a été liquidée, c'est aussi à cause de la découvete de la fraude, dont TOUS les employés sans exception, étaient au courant et étaient complices. (ici)

 

S'il n'y avait pas eu fraude, l'entreprise serait encore active, le marché des implants mammaires était florissant et l'entreprise exportait dans 65 pays.

Les procès, les indemnisations versées dans les autres pays ont largement amputé les finances de l'entreprise. 

 

Certes, ces employés n'ont pas été traduits devant la justice, seuls les cadres dirigeants ont été inculpés, mais ils n'en restent pas moins responsables et complices à divers degrés, je leur accorde, de cette fraude qui a touché près de 400 000 femmes dans le monde.

 

Où est la justice ?

 

Les femmes Victimes de cette fraude attendent toujours leurs indemnisations, qui seront plafonnées dans le meilleur des cas à 3000 €.

 

Nos problèmes de santé, psychologiques et matériels sont sans commune mesure avec une perte d'emploi !

Sans compter que notre avenir reste incertain, personne ne peut aujourd'hui nous dire quelles seront les conséquences à long terme de ce gel dans nos organismes.

 

J'espère que la Caisse de Garantie des Salaires, (ici), qui doit payer ces indemnités, va se pourvoir en cassation et que cette décision sera revue, ceci afin de redonner un peu de crédibilité à la justice.

 

Article écrit par Victime de prothèses PIP

 

Repost 0
Victime de prothèses PIP - dans L'entreprise PIP
commenter cet article
27 décembre 2011 2 27 /12 /décembre /2011 11:49

justice

 

Lorsque l'affaire PIP a éclaté en mars 2010, la plupart d'entre nous découvrait avec effarement ce scandale sanitaire sans précédent. 


Or, plus le temps passe et plus les révélations sont nombreuses.

 

Je vous livre un article édifiant écrit par le correspondant du journal les Echos aux USA.

 


 

L'affaire des prothèses mammaires douteuses de PIP (Poly Implants Prothèses) se propage aux États-Unis. Alors que l'association de chirurgiens plastiques (American Society of Plastic Surgeons) tente de rassurer les patientes américaines sur l'interdiction des prothèses PIP depuis mai 2000, des doutes se font jour sur l'étendue de la diffusion de ses produits aux États-Unis. Selon certaines estimations, 300.000 femmes seraient potentiellement concernées dans le monde. La Food and Drug Administration (FDA) avait tiré la sonnette d'alarme sur la conformité de ses produits dès juin 2000, et de multiples questions se posent sur les relations de PIP avec diverses sociétés américaines.

 

« Des plaintes relatives à des implants à base de solution saline reçues par plusieurs pays autres que les États-Unis, qui auraient dû être rapportées à la FDA, ne l'ont pas été », constate la FDA dans une « lettre d'avertissement », en date du 22 juin 2000, adressée au patron de PIP, Jean-Claude Mas. Après inspection du site à La Seyne-sur-Mer, la FDA avait dénombré 11 violations de la réglementation américaine en termes de bonnes pratiques de fabrication, conditionnement et stockage... Elle indique également dans son courrier que 100 plaintes avaient déjà été enregistrées en France depuis janvier 1997. Même si cet avertissement portait sur les prothèses à base de solution saline exportées aux États-Unis jusqu'en 2000, et non sur celles à base de gel de silicone incriminées aujourd'hui, des interrogations subsistent sur la réaction des autorités sanitaires.

 

L'émergence des doutes anciens de la FDA sur la conformité des produits de PIP coïncide avec de nouvelles interrogations sur sa présence réelle aux États-Unis depuis 2000. Selon nos informations, son distributeur exclusif aux Etats-Unis, MediCor, qui a racheté un autre fabricant français de prothèses mammaires, Eurosilicone, en juillet 2004, est aussi dans le collimateur de la justice américaine depuis plusieurs années. Accusé d'une fraude électronique de 97 millions de dollars, son fondateur Donald McGhan, soixante-dix-sept ans, ancien dirigeant de la société immobilière Southwest Exchange, a été arrêté à Las Vegas et condamné à dix ans de prison en septembre 2009.

 

Nombreux recours judiciaires

 

Or, dans l'ensemble des documents adressés à la SEC par la maison mère américaine de PIP, Heritage Worldwide, enregistrée dans le Delaware, MediCor, qui se targuait en 2006 d'être devenu « le troisième fabricant mondial d'implants mammaires » (après les rachats successifs de Biosil et Nagor), avec 95 % de ses ventes hors Etats-Unis, apparaît bien comme le distributeur exclusif des produits de la société varoise outre-Atlantique. En mai 2006, MediCor faisait part de son intention d'entrer sur le marché américain des prothèses à base de solution saline à travers ses accords avec PIP.

 

Ces nouvelles révélations viennent renforcer les interrogations sur la manière dont PIP a opéré depuis plusieurs années aux Etats-Unis, sous l'égide de la société écran Heritage Worldwide, présidée par Jean-Claude Mas depuis 2003. Alors que cette société a fait l'objet de nombreux recours judiciaires aux Etats-Unis (« Les Echos » du 26 décembre) depuis plusieurs années, l'assurance-maladie française (CNAM) vient à peine de déposer plainte contre X « pour tromperie aggravée et escroquerie ».

PIERRE DE GASQUET, Les Echos



 

Un autre article, paru le 26 décembre dernier,  toujours sur les Echos retrace le passé judiciaire de PIP aux Etats Unis (voir ici).

 

Les Echos ont d'ailleurs consacré de nombreux articles à cette affaire. (voir ici)

 

De même sur Santé Log, communauté des professionnels de santé, l'affaire est largement commentée. (voir ici)

 

Au vu de toutes ces informations, il est légitime de se demander pourquoi les autorités françaises n'ont pas réagi plus tôt. 

 

La FDA et l'AFSSAPS étaient elles en relation ? Si oui, pourquoi la France n'a pris aucune mesure depuis 2000 ?

 

L'avocat de PIP, prépare sa défense ... oui, Jean Claude Mas reconnait avoir mis un gel non conforme dans ses prothèses, mais les autorités auraient pu s'en aprecevoir !

 

Où en sommes nous aujourd'hui ?

 

En France, plus de 2000 plaignantes pour "fraude et tromperie aggravée", plainte contre l'AFSSAPS et le TÜV par une association de victimes, une enquête ouverte pour "homicide involontaire", des patientes qui attaquent leurs chirurgiens pour "manquement au devoir d'information", la Caisse nationale d'assurance maladie va déposer plainte d'ici quelques jours au pénal "pour tromperie aggravée et escroquerie".

 

Les affaires PIP n'ont pas fini d'alimenter les chroniques judiciaires

pendant les prochaines années.

 

 

Article écrit par Victime de prothèses PIP 


Repost 0
Victime de prothèses PIP - dans L'entreprise PIP
commenter cet article
30 septembre 2011 5 30 /09 /septembre /2011 15:37

Usine et Salariés PIP

 

Après de multiples informations annonçant la reprise de la société Poly Implant Prothèse, le tribunal de commerce de Toulon a tranché : l'entreprise sera vendue aux enchères ... enfin ce qu'il en reste, après le pillage des locaux cet hiver, voir l'article de Var matin d'aujourd'hui ici.

 

Quant aux employés, ils estiment que leur licenciement pour motif économique n'est pas justifié et contestent cette décision devant le conseil des prud'hommes de Toulon, voir l'article de Var matin d'hier ici.

 

Quant à nous, Victimes PIP, toujours rien !!!

 

Ni l'état, ni le tribunal ne semble se préoccuper des victimes que nous sommes ?

Il est vrai, que contrairement aux victimes du Médiator, nous ne comptons pas de mort, tout au moins pas de mort directe reconnue.

La prise en charge totale de TOUTES les Victimes n'est toujours pas acquise, quant aux nombreux préjudices subis, seront-ils un jour indemnisés ? et si oui, par qui ?

 

Nous sommes OUBLIEES, mais restons COMBATTANTES.

 

Continuons à nous manifester et à faire parler de nous, dans les médias, dans la presse, auprès de vos médecins, chirurgiens, amis, hommes et femmes politiques, par tous les moyens.

 

L'important, c'est qu'on parle de NOUS, VICTIMES PIP.

 

 

Article écrit par Victime de prothèses PIP

 


Repost 0
Victime de prothèses PIP - dans L'entreprise PIP
commenter cet article
1 avril 2011 5 01 /04 /avril /2011 22:38

Entreprise PIP 2

 

Les locaux de l'ex-société PIP ont été pillés et saccagés. :0028: Voir l'article de Var-matin.

La reprise de cette société avait beaucoup de mal à se concrétiser, il est probable que tout redémarrage soit définitivement compromis ...

Une fois de plus, la presse locale se fait l'écho du désarroi des ex-employés, mais ignore toujours les victimes de cette société. Pourtant la vente de ce qui restait de cette usine aurait pu servir à les indemniser !  :0039:

 

 

Article écrit par Victime de prothèses PIP


Repost 0
Porteuses de prothèses mammaires pip - dans L'entreprise PIP
commenter cet article
9 mars 2011 3 09 /03 /mars /2011 22:02

Entreprise PIP 2

 

Finalement, ce n'était pas une offre de reprise... l'entreprise Poly Implant Prothèse semble vouée à une fermeture définitive. :0009:

Var matin donne quelques explications dans l'article ci-dessous.

Un point est également fait sur la procédure pénale en cours concernant les victimes des prothèses frauduleuses PIP. 

 

Cliquez sur l'image ci dessous pour l'agrandir :

 

varmatin 9 mars 2011

 

 

Article écrit par Victime de prothèses PIP


Repost 0
Porteuses de prothèses mammaires pip - dans L'entreprise PIP
commenter cet article
8 mars 2011 2 08 /03 /mars /2011 22:08

Tribunal

 

Aujourd'hui, le tribunal de commerce de Toulon a dû réexaminer la nouvelle proposition de reprise de la société varoise Poly Implant Prothèse, PIP.

En effet, GEMCare, la société américaine choisie par le tribunal de commerce de Toulon l'été dernier pour reprendre l'entreprise, n'avait pas concrétisé son offre.

Elle s'est à nouveau manifestée ce week-end.

Voir l'article dans la presse locale du jour, ici


 


 

RÉACTION ET ANALYSE DE MURIELLE AJELLO

(Présidente du MDFPIP)


Si cette vente aboutie et que la société Poly Implant Prothèse renaît de ses cendres, nous serons flouées, nous victimes de la fraude aux implants mammaires, dans la mesure où nous avons été déboutées de notre droit à nous porter créancières au moment de la liquidation judiciaire. 

Sursoir au délai de forclusion nous aurait permis d'apparaître dans les dettes de la société et donc de pouvoir recevoir une indemnisation de notre préjudice. Ainsi au lieu de compter sur la solidarité nationale pour prendre en charge notre préjudice, notre suivi médical et autre, c’est la société Poly Implant Prothèse qui aurait financé par le biais de son acheteur. Ce qui aurait été logique et beaucoup moins onéreux pour l’État français (donc pour les contribuables). Mais ce ne sera pas le cas… Nous devrons obtenir réparation sur les deniers publics et non pas sur le responsable lui-même. 

De plus, voir cette entreprise reprendre ses activités, avec le même personnel (pour une grande part), comme si de rien n'était, comme si les milliers de victimes n'existaient pas est une aberration de plus dans cette dramatique affaire. Quand l’intérêt économique fait force de loi face à la détresse humaine, face à la santé…


 


 

Ce qui est scandaleux dans tout cela, c'est que ne sont présentés comme "victimes" que les ex-employés de PIP et le "pauvre" actionnaire qui a perdu des millions dans cette affaire, mais il n'y a jamais un mot pour nous, les femmes qui portent les traces dans leur chair de ce scandale sanitaire. :0021:

 

 

 

Article écrit par Victime de prothèses PIP

 


Repost 0
Porteuses de prothèses mammaires pip - dans L'entreprise PIP
commenter cet article

Icone rssIcone facebook

 

 

 

 

 

Cliquez sur ENQUÊTE ci-dessus, quelques minutes pour évaluer l'information reçue avant votre implantation de prothèses mammaires?

Quelle que soit la marque de vos implants.

 

PIP : Sur la bande FM

Ecoutez les dernières informations
concernant l'affaire PIP ...

L'affaire PIP : Les vidéos

Affiche vidéo

Visionnez ici les différents reportages

dédiés à l'affaire PIP ...

Statistiques

Date de création : 22/02/2011

Articles : 340

Visiteurs uniques : 168 076

Pages vues : 371 303

Commentaires : 1442